2014上半年，LED上遊芯片企業整體業（yè）績表現不俗。2013年下半年（nián）以來，LED芯片市場需求（qiú）保持增長勢頭，從第（dì）四季度至今，芯片價格已有（yǒu）三（sān）個季度跌幅很（hěn）小，相關企業的盈利能力顯著回（huí）升。自2012年以來，顯示屏市場增速（sù）放緩，LED照明市場逐漸向好，照明應用已替代顯示屏（píng）應用成為拉動芯片市場需求的力量。
通（tōng）過透視行業半年（nián）報情況，可以預見，有三類公司未來業績有望持續上漲，在激（jī）烈的市場競爭中增收增利。首先，LED照明對行業的拉動效應將愈加明顯，充分受（shòu）益於LED照明景氣度的企業盈利有望提升；其次，小間距LED電視替（tì）代傳統大屏拚牆的趨勢已經確立；另外，在競爭加劇、行業集中度提升的趨勢下，產（chǎn）業鏈龍頭企業將充分受（shòu）益於大者恒大的競（jìng）爭格局。
2014年LED顯示屏市場的需求量相比往年（nián）將繼續增長，但價格戰是難以逃脫的（de）“宿命（mìng）”，企業將麵臨更殘酷的淘汰賽，最後這個行業也（yě）就“剩者”為（wéi）王。隨著市場競（jìng）爭的優勝劣（liè）汰，LED顯示屏企業PK不（bú）會（huì）一直停留在價格上，而是結合軟硬件綜合實力的較量。
在2014上半年顯（xiǎn）示屏市場上，小（xiǎo）間距高清大屏無疑（yí）是市場的主流（liú）。行業內幾大規模型骨（gǔ）幹（gàn）企業都在實時（shí）搶（qiǎng）占這塊藍海市（shì）場。一直以來，LED顯（xiǎn）示屏無法（fǎ）與以液晶為代（dài）表的商用大屏產品相抗衡（héng）的一個重要原因就是在顯示效果上的差距。隨著高密（mì）度（dù）小（xiǎo）間距LED產品的推出，這（zhè）一短板在很大程度上得到了（le）彌補（bǔ）。也正是因為如此，LED顯示屏（píng）開始有（yǒu）了高調的底（dǐ）氣。
雖然涉足小間距（jù）LED顯示的廠商陣（zhèn）營在迅速壯大，產品升級也不斷加速，但是，從（cóng）應用層麵來說，市場規模（mó）還十分有限。可以預見的是（shì），在生產規模達（dá）到一定程度之後，對應（yīng）用市場的拓展將成為（wéi）行業發展的重頭戲。那麽，這個被諸多企業看好的行業，它的潛在（zài）應用（yòng）市場究竟都在哪裏？
目標定位室內大屏商用（yòng）顯示
在誕生之初（chū），小間距LED顯（xiǎn）示屏就被傳統的LED企業視為（wéi）了打破LED顯示戶外應用局限（xiàn）的法寶，期待在從未涉足但市場前景廣闊的室內商用顯示市場（chǎng）分得一杯羹。不可（kě）否認，與傳統的室內大屏拚接相比（bǐ），小間距（jù）LED顯示屏確實存在一（yī）定的（de）優勢（shì），(比如，與液晶拚接屏相比，它具有無可比擬的無縫優勢；與DLP拚（pīn）接屏相比，它的應用（yòng）形態更為靈活（huó），可以根（gēn）據應（yīng）用需求搭載觸摸、裸眼3D、4K等潮流性的（de）技術)，但是，作為一項新興的技術，小間距LED顯示屏也存在一定的短板，(比如，無法與液晶拚接的成本優勢抗衡，在畫麵細膩程度上仍無法媲（pì）美DLP拚接屏，而且也存在高成本問題)。這種優點（diǎn）與缺點並存的局麵，注定（dìng）了小間（jiān）距（jù）LED的室內商用顯示應用之（zhī）路是機遇與（yǔ）挑戰並存。
在（zài）室內大屏商用顯示市場，液晶拚（pīn）接、DLP拚接的應用已經十分（fèn）成熟，全麵了涵（hán）蓋了中高端，因此，對於“初出（chū）茅（máo）廬”的小間距LED顯示而言，隻存在（zài）空白的市（shì）場，卻幾乎沒有空白的應用，要想獲得市場份額，隻能“虎口（kǒu）奪（duó）食”，與液晶拚接、DLP拚（pīn）接（jiē）展開直接對（duì）抗，困難顯而（ér）易（yì）見。
進軍民用市場，高端（duān）電視顯示
“不要把雞蛋（dàn）放在同一個籃子裏”，這顯然是傳統LED顯（xiǎn）示企（qǐ）業在拓展小間距LED應用市（shì）場時的心聲，因此，雖然是室內應用，在發力（lì）商用應用（yòng）的同時，他（tā）們（men）對受眾廣泛的民用市場也沒有忽（hū）略，不過，在（zài）實（shí）際操（cāo）作上（shàng），卻（què）是見仁見智——有積極行動（dòng）者，也有持保（bǎo）留態度的觀望者。
力挺者，如利亞德，就明確表示，公司計劃在今年第四季度將小間（jiān）距LED電視逐步推向高端（duān）民用市場，而同樣為傳統LED顯示企業的洲明科技則對（duì）此持保（bǎo）留態度，認（rèn）為在現階段，小間距LED電視成本過高，並（bìng）且有不適（shì）合長（zhǎng）時間觀看等短（duǎn）板，進入民用市（shì）場尚不能完全確定。
從廠商迥異的態度（dù）不難發現，小間距LED電視進軍民用市場，仍然處於試水階段——有規模無市場，其未來發展仍是一個大大的問號。
成本是小間距LED普及的最大阻礙因素
上述分析不難看出，無論（lùn）是商用顯示（shì）領域還是在民用市場，小間距LED顯（xiǎn）示屏普及的糾結點都回到（dào）了高成本。這也是目前小間距LED應用（yòng）中無法回避的難題。如，已（yǐ）經將（jiāng）小間距作為公司新興業務（wù）並已經退出多款小間距LED產品的威創就明確表示，在當前的LED工藝技術沒有大的革新前，再小的間距，如P1.2，商用成本過高（gāo），用戶仍無（wú）法承（chéng）受，實際開發價值有待商榷。這顯然與終端市場追求極致顯示效（xiào）果的應用理念背道而馳。
在任何一個（gè）行業，隨著技術的成熟以及生（shēng）產商陣營的不斷（duàn）壯（zhuàng）大（dà），都會產生規模效應，從而導致成本的不斷下調，在小間距LED行（háng）業，自然也不會例外。小間距LED顯示屏的部件組成中，燈珠成本占到了60%至80%，而小間（jiān）距LED顯示屏訂單規模的不斷壯（zhuàng）大就會讓燈珠（zhū）成本因為規模效應而下調，從而帶動小間距LED顯示屏的成本（běn）的下調。據此，投影時代網分析認為，在小間距LED顯（xiǎn）示屏的普及推廣中，高成本並不會是一個永久性的障礙，從長遠發展角度來說，小間距LED的應用規模甚至與應用成（chéng）本是（shì）相輔相成的，當二者達到一（yī）種平衡狀態，小間距LED就會迎來（lái）真正的應用爆發（fā）期。
小間距產品（pǐn）的發展是需要一個更新換代（dài）的過程，市場不可能突然全部更換到小間距時代。歐美及日本對高檔顯示（shì）屏的需（xū）求量很大，但相比較東南亞一些地區需（xū）求就弱些。創顯提（tí）供多樣的產品係列和平台，做到“對症下藥”，即根據不同的市場需求平台來搭配屬於這個市（shì）場的產品類型。
