手機廠商一直在嚐試使用 AMOLED 技術（shù），推出屏幕可折疊的新款手機。
去年 11 月，三星在 2018 年（nián）開發者大會上展示了還處（chù）於設計階段的可以左右對折的手機。今年 1 月，《好奇心日（rì）報》也曾經報道，蘋果可能會在 2020 年停止在iphoness 上（shàng）使用 LCD 屏幕，而是全部改用 OLED、AMOLED 屏幕。
2 月 17 日（rì），目前基本隻做 AMOLED 電視（shì）的 LG，也說已為折疊手機做好準備，但市場需求可能隻有（yǒu） 100 萬部，因此暫不推出。其實在 2017 年的時候（hòu） LG 也推出（chū）過 AMOLED 麵（miàn）板，國內手（shǒu）機廠家小米的（de） Note 2 就使用過 LG 生（shēng）產的（de） AMOLED 屏幕。雖（suī）然公開資料沒（méi）有披露（lù） LG 提供的手機屏技術方案，但小米 Note 2 的屏幕色差、分辨率低等硬傷在小米 MIUI 官網上（shàng）遭到很多用戶的差評。
AMOLED，也就是“主動矩陣-有機發光二極體麵板”，是一種和目前廣泛應（yīng）用在電視和手（shǒu）機上的 LCD 完全不同的麵板。AMOLED 屏幕本身（shēn）可以自發光（guāng），色彩更鮮（xiān）豔，更加輕薄，可以彎（wān）曲，適合（hé）做成曲麵屏或折疊屏。
目前 AMOLED 麵板的第一大巨頭是三星。三星占據了 AMOLED 市場 90%以上的份額，主（zhǔ）要生產中小尺寸 AMOLED 屏幕，主要供應三星（xīng）手機。AMOLED 行（háng）業第（dì）二大廠家是 LG。但 LG 主要生產大尺寸 AMOLED 屏幕，基本（běn）占據了 OLED 電視麵板的供（gòng）應，但在 AMOLED 市場份額不足 5%。
形成這種懸殊的行業格局，最重（chóng）要的原因是三星與 LG 使用的 AMOLED 技術很不一（yī）樣。
三星采取的（de）是“三色 RGB”法。這種技術產出的 AMOLED 麵板的有機發光層上有紅色、綠色、藍色 3 種不同的有（yǒu）機發光材料（liào）。然後，這 3 種有機發光材料需要通過“蒸鍍”的方式與玻璃基板（bǎn）結合，並均勻分布。
蒸鍍的難點在於，金屬遮（zhē）罩受熱會變形。變形之（zhī）後，材料蒸鍍的位置就不準確了。玻璃基板尺寸越大，金屬遮罩尺寸就越大，金（jīn）屬遮罩變形的不利影（yǐng）響會更大。
這就是為什麽，RGB 三色法很難（nán）應用在大尺（chǐ）寸麵板製造上。因此，三星主（zhǔ）要生產的是（shì）中小尺寸的 AMOLED 屏幕，主要應用在手機上。
而 LG 采用的，叫做 WOLED 技術（shù）。WOLED 的有機發光層（céng）上隻有（yǒu）白色發光點，在有機發光層之上（shàng）再貼上一層彩膜，蒸鍍環節不需要金屬遮罩，屏幕就能發出（chū）不同的色彩了。這樣生產的成本（běn）更低，產品良率更高。
但是，WOLED 技術和 LG 之後推出了改良的 WRGB 技術，它們所生產的屏幕（mù）用在（zài）大尺寸的電視機上還可（kě）以，用在手機（jī）屏幕上就（jiù）不能體現 AMOLED 本（běn）應（yīng）有的多（duō）種細膩優勢，還被小米用戶吐槽有（yǒu）“顆粒感”。這也是 LG 把業務重心放在（zài） AMOLED 電視，而不是 AMOLED 手機屏幕（mù）的原因。
而且，雖然 LG 是 OLED 電（diàn）視（shì）的領軍企業，但（dàn）它的（de）售價非常高（gāo）昂。
至於 OLED 電視到底比一般 LCD 電視強多少，是不是值得價格高 8-10 倍，就見仁見智了。 但屏幕生產成本高、產品（pǐn）售價高顯然是不利於 OLED 電視打開銷量的，而 LG 此前用 WOLED、WRGB 技術生（shēng）產的屏幕也已經證明是質量（liàng）一般的，這自然也就（jiù）限（xiàn）製了 LG 在 AMOLED 行業的市場份額。
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日（rì）報 ，每天看點不一樣的。
