本文來自界麵新聞
折疊屏手機能不能量產？能（néng）不能降價？應用生態能否適（shì）配？這（zhè）些都是（shì）擺在折疊屏手機麵前的難（nán）題。
隨著三星Galaxy Fold和華為的最（zuì）新（xīn）手機Mate X在間隔不到4天時間內分別亮相，曾經被稱為概念產品（pǐn）的折疊屏手機，終於（yú）讓（ràng）消費者們觸手可及了。
三星和華為這樣的大型手機廠商相繼推出折疊屏手機（jī），已（yǐ）經展示（shì）出一種趨勢：折疊屏（píng）手機具備了（le）比較完善的產品成熟度，可以跟消費者進行親密接觸（chù）。
但（dàn）這可能隻是一款（kuǎn）新型消費電子（zǐ）產品走向市（shì）場的第一步。
雖然折疊屏手機憑借著驚豔的硬件外（wài）觀博（bó）得滿（mǎn）堂彩，但在真正麵對大規模消（xiāo）費者之前，依舊有（yǒu）著諸多不確定性。
華為Mate X的起售（shòu）價高達2299歐元（約合17416元人民幣），將在今年年中銷售，Galaxy Fold的起售價為1980美元（約合13377元人（rén）民幣），將在今（jīn）年4月份銷售。
“太（tài）貴了，也不知道耐不耐用。”一（yī）位手機愛好者對界麵新聞記者說，他隻能把目前的折疊屏手機看作昂貴的試（shì）驗品，並不能取代現在正（zhèng）常使用（yòng）的手機。
在正式發售以前，消費者對產（chǎn）品的全麵看法還不得而知，但可以確定的是，如果折（shé）疊屏手機試圖全（quán）麵突破市場，還需要解決三大核心問題：量產、價格以及應用生態。
為什麽折疊屏手機（jī）量產難？
早在2017年，折疊（dié）屏、柔性屏已經在各個屏幕元器件公（gōng）司有過展示，但到真正折疊屏手機的量產，已經晚了2年（nián）時間。這可能是比任何一次屏幕新技術應用都（dōu）更長的周期。
從形態上看，可折疊手（shǒu）機目前出現的折疊方式分（fèn）為內折、外（wài）折、折三折、向下折這四種（zhǒng）。比如華為Mate X采（cǎi）用的（de）是外折，Galaxy Fold則采用內折的方式。
折疊屏樣式，圖片來源於國盛證券研報。
國盛（shèng）證券分析師鄭震湘說，外折式設計是屏幕顯示在最外頭（tóu），容易與外物接觸，對（duì）於技術要求相對較強。內折的屏幕則是在裏麵，相比外折其屏（píng）幕更好保護，可能內折式進入量產階（jiē）段的（de）時間（jiān）會比較快。
但無論內折還是（shì）外折，其需要解決的（de）核心難點依然有兩方麵（miàn）：屏幕本（běn）身和鉸鏈（liàn）技術。
柔性屏幕雖然可以彎曲（qǔ）和折疊，但跟金屬類似的是，柔性屏幕（mù）長時間（jiān）彎折會造成不可逆的破壞，影響產品的壽命。
為了確保（bǎo）Fold在折疊開合上的耐（nài）用性，三星表示（shì）手機經過了20萬次的實際測試，可以在每天開合100次的情況下，五年不出問題。
半導體研究分析師楊健對界麵（miàn）新聞記者說，柔性屏可以做（zuò）到可（kě）折疊，但是製成模組後，要做（zuò）到20萬次的折疊而不出（chū）問題（tí），顯然並不容易，需要在原有的基礎之上做一係列的改良和優化。
其中的原因在（zài）於，柔性OLED屏模組本身就很薄，但是仍包（bāo）含了很多（duō）層的結構，要（yào）想實現出色的可折疊功（gōng）能（néng），就必須盡可能降（jiàng）低屏幕模（mó）組（zǔ）的厚度，增加各層結構的（de）強度。這其中（zhōng）的關鍵在於偏光片、蓋（gài）板、薄膜、OCA膠等。
屏幕器件分布設計圖，圖片來源於芯智訊。
首先是偏光片。以三星的產品為例，其屏幕Infinity Flex顯示屏中（zhōng）的偏光片的厚度（dù）相比於以往降低了45%。而目（mù）前具備高端超薄偏光片生（shēng）產能力的主要為日本日東電工（Nitto Denko）和住友化學（Sumitomo），產能有限。
其次是蓋板（bǎn）。目前的手機屏幕蓋板方案均采用玻璃材料，玻璃（lí）雖然可（kě）以做（zuò）得（dé）很薄，也能實現一定的彎折度，但即便是可以實現可（kě）折疊，也很容易碎裂。所以可折（shé）疊屏的蓋板就必須（xū）要采用高分子薄膜來實現。目前具備折（shé）疊屏（píng）CPI蓋板生產（chǎn）能力的廠商（shāng）主要（yào）為韓國科隆（lóng）工業（yè）、日本住友化學（xué）以及韓國SKC三家材料大廠。
CPI薄膜，圖片（piàn）來自芯智訊。
最（zuì）後是高性能的OCA光學膠，這（zhè）是實現可折疊屏的關鍵。對於折疊（dié）屏來說，其屏（píng）幕的折疊處需要承受20萬次的折疊而不出現問題，這就要求OCA膠也必須能夠承受20萬（wàn）次以上的彎折而功能不受影響，在彎折和（hé）攤開過程中還（hái）需（xū）具備一定的流動性，同時又要保持黏性不脫膠，因此技術難（nán）度相比於以往大幅提高。
除了屏幕（mù）本身，還有一項是屏幕與屏幕連接處的鉸鏈技術。包括三星和華為（wéi）在內的廠（chǎng）商，如今都（dōu）在新產品中采用這項技術。雖然現在很多筆記本電腦產品也廣泛使用了鉸鏈技術連接屏幕和主機，但折疊手機的開合頻率可（kě）能遠（yuǎn）遠高於筆記本電腦（nǎo），如何讓鉸鏈經久耐（nài）用也是一個極為關鍵的問（wèn）題。
華為自（zì）主設計的鉸鏈示意圖。
根據之前韓國（guó）媒體的報道，三星（xīng）Fold采用的轉軸是由韓國廠商KHVatec供應，但是轉軸中可能采用的齒輪與傳動結構並未有相關信息。此（cǐ）外，三星Fold折疊結構（gòu）當中的微型（xíng）傳動結構是由（yóu）廣東金力變速股份有限公（gōng）司供（gòng）應。
楊健說，三星Fold實現可折（shé）疊特性的關鍵器（qì）件供應商（shāng）基本都是日韓廠商。能夠被大規（guī）模商用在可折疊屏上的廠商卻非常之少，比如目（mù）前能夠被用於商用折疊屏的CPI、OCA，國內沒有廠商能做，大多（duō）還（hái）是在布局（jú）階段。
三（sān）星可折疊手機（jī）核（hé）心材（cái）料供應商，圖（tú）片來（lái）源於三（sān）星（xīng）。
為什麽（me）折疊屏手機價格如此昂貴？
根據IHS預測，可折疊AMOLED麵板的出貨量有望在2025年首次達（dá）到5000萬台，預計到（dào）2025年，可折疊AMOLED麵板占（zhàn）AMOLED麵板（bǎn）總出貨量的8％（8.25億），占靈活AMOLED麵（miàn）板總出貨量的11％（4.76億（yì））。
全球（qiú）已規劃的柔性OLED量產線，圖片來源（yuán）於IHS。
目前全球（qiú）能（néng）生產柔性OLED產線的公司並不多，包（bāo）括（kuò）了韓國公司三星、LG，中國公司京東方、維（wéi）信諾、華星光電和天馬。其量產時間基本（běn）都在2018年到2023年之間。
華為方麵（miàn）對外承認，其屏幕供應商為中國公司京東方。接下來幾年的（de）時間，柔性（xìng）屏幕（mù）的產能（néng）將獲得釋放，這可能是降價的趨勢。
幾年（nián）後，即便屏幕本身得以順利（lì）大規模量產（chǎn），但要應用在手機上，則又是另外（wài）一大難題。
國盛證券分析師鄭震湘的報告中提到，目前可折疊屏應用（yòng）於手機依舊有很多（duō）困難：
屏幕良率問題。從傳（chuán）統手機到可折疊手機發展過程中，零配件成本大（dà）幅增高，原因在於良率沒能提高。
續航問題。屏幕變大後（hòu）導致的續航能力需要電池技術能有突（tū）破，提升整機續航能力。
攝像頭模組問題。折疊（dié）方案設計難度較大，由於用戶對手機輕薄度有一定要求，所以攝像頭模組等均有較高要求。
蓋板（bǎn）材料來源問題。目前（qián）蓋板材料（liào）主要（yào）由住友、SK海力士等國外廠商壟斷。
厚度問題。不同的折疊方式、折疊屏中間的縫隙問題，都會對（duì）厚度有一（yī）定影響。
散熱問題。手機散熱問題（tí），在需要控製手機厚度的背景下，會需要更多優質的材料（liào）供應商。
可折疊屏幕手機產業鏈，圖片來源於（yú）國盛（shèng）證券。
以三星（xīng）的可折疊屏手機為例，其元器件成本要比iphoness XS高（gāo）出約（yuē）65%，其成本增（zēng）加項主要為屏幕模組和鉸鏈（liàn）元器件。
比如屏幕模組超（chāo）過（guò）了200美元（yuán），此（cǐ）前的屏幕成本僅要100美元左右，增幅（fú）超過了100%。在鉸鏈設計中，韓（hán）國廠商方案則（zé）需要（yào）150美元~200美元，國內廠商（shāng）可以做到100美元左右。
可折疊手機元器（qì）件成本對比，圖片來源於國盛證券。
應用開發者的欲望
手機屏幕的（de）變化將極大影響應用（yòng）開發者的交互設計。而在屏幕可折疊之後，手機應用會從單個尺寸的屏幕發展到適（shì）配多（duō）個尺寸屏幕。如果未來手機廠商推出多種折疊屏幕方案，那（nà）麽適配的分辨率比例如果有大變化，會導致應用（yòng）顯示問題。
以三星和華為的折疊屏手機為例，通（tōng）過折疊（dié）屏設（shè）備的兩種變（biàn）體（tǐ）效果：雙屏設備（bèi）和單屏設備，當折疊時，是一部手機，而當它展開時，就變成了一（yī）台平板。應用需要不斷切換。
2017年，蘋果發布iphoness X之後使用了劉海屏的設（shè）計，隨後許多手機公司也跟進使用這種屏幕。當時許多（duō）應用廠商因（yīn）為（wéi）適配性的問題而備受困（kùn）擾。
某月活過千萬的App最近接到了來自三星要（yào）求（qiú）其適配折（shé）疊屏手機的申請。不過目前他（tā）們推進的意（yì）願（yuàn）並不強。“短期內不會特別花精力去做適（shì）配，而且用戶規模有限，還是希望廠商自己能先在係統層麵做適配。”該App相關（guān）負責（zé）人表示。
在技術層（céng）麵，應用適配手（shǒu）機其實並不複雜，但卻相當（dāng）繁瑣。“適配（pèi）兩塊屏幕其實和適配旋轉是一個道理，都需（xū）要先改係統（tǒng）的（de）寬和高，難度不算太大。”一位國內主流互聯（lián）網公司的開（kāi）發者對界麵新聞記（jì）者說。
因為需求比較小，所以很多App的適配需要等到大多數高端用戶正式（shì）拿（ná）到手機後，近幾個月（yuè）內很多小（xiǎo）型App會（huì）迎來適配缺陷，但大廠出品的App會第一時間（jiān）適配。
“這其實（shí）就有點像是把網頁和圖片按比例拖拽成（chéng）不同大小，單屏和雙（shuāng）屏就是兩套寬高數據，切換的時候適配不同的寬高，和豎（shù）屏切換到橫屏的那種屏幕旋轉適配的工作量差不多（duō）。”另一位遊戲開發者說（shuō）。然後穀歌底層也會自（zì）動幫忙適配，之前安（ān）卓出過（guò）分屏功能，也是將（jiāng）屏幕進行（háng）切割。
“無論如何（hé）這個正正方方的屏幕都不會比劉海屏還麻（má）煩。”上（shàng）述開發者補充道。
可以預計的是，折疊（dié）屏手機在解決（jué）應用問題之前，首先需要想辦法讓更多人使用。畢竟在（zài）手（shǒu）機創（chuàng）新已經極為緩慢的當下，這場屏幕的狂歡（huān）可以（yǐ）滿足消費者足夠多的期待。
（界麵新聞記者鄭潔瑤、周伊雪、彭新對此文亦有（yǒu）貢獻）
本文來自界麵新聞
